好博体育 好博体育

男子着迷1元购赔13万 专家:变相赌钱

“1元购”到底是购物平台照旧赌钱平台?虽然相关部门尚未给出定性,但因为“1元购”而欠债累累的人却越来越多。本报在去年9月就关注过“1元购”存在的问题,昨天读者葛先生联系本报,讲述了他因为加入“1元购”,在短短四个月就赔了13万元的遭遇,如今他不知道该怎样维权讨说法。

  深陷“1元购”迷局

“1元购”是把一件商品平分成若干“等份”出售,每份1元,加入者每购置一份则获得一个加入号码,每个加入者可以购置多份以取得多个加入号码。当一件商品所有“等份”全部售出后,则通过一系列规则抽出一个幸运号码,被抽中的唯一幸运者获得此商品。

5个多月前,葛先生收到一条短信,短信中推荐的是一款名为“闪电欢喜购”的1元购APP。1元购iPhone手机,1元购黄金、1元购充值卡……形形色色的收益信息让葛先生十分心动,他抱着试试看的心理,下载了这款“闪电欢喜购”。在实验了频频之后,葛先生小有斩获。“我大部门的钱都投注得手机话费上,每次投注后平台都市随机给出一个号码。好比500元的中国移动手机充值卡,平台将它分成600等份,凑够600人后就开奖,如果开奖号码和我手中的号码一样,就中奖了。”

经过前期小额投注获取富厚的奖品后,葛先生开始实验下注更大的金额。可是,他没想到,钱越投越多,最后竟把自己的积贮输得精光。“一开始,我只是抱着试试玩的心态,厥后赔得越多就越着急,人的弱点逐渐显现出来,每天就想着怎么止损、翻本。”到今年2月底,短短四个月的时间,葛先生就搭进了13万元,至今,他都不敢把这件事告诉家人,他希望通过自己的凄惨经历给其他人提个醒。

昨天,记者联系了“1元购”平台客服。客服人员体现,这个平台的属性是新型的相助购物平台,切合国家相关执法划定,并无赌钱行为。

  购物平台照旧赌钱平台?

记者在苹果apple store搜索要害词“1元购”,发现有“夺宝”、“1元购”、“1元云购”等多种App可供用户下载,在类别上它们均将自己归为购物软件。但是,苹果公司对这些App的评价显示:含有赌钱与竞赛、偶尔/轻微的模拟赌钱。其中,“闪电欢喜购”App的被评级为17+。

据了解,苹果apple store的应用分四个品级,划分为4+、9+、12+和17+,指该软件所面向的用户群的年龄。其中17+品级最高,禁止未满17岁的用户下载使用。

究竟是购物平台,照旧赌钱平台?对于“1元购”平台究竟是何属性,目前有关部门尚未给出定性。凭据中国电子商务中心数据显示,目前海内已有上百家“1元购”平台,不少大型电商、互联网公司也有涉足。平台的用户规模在数千万级别,不少平台的销售额过百亿元。

  “1元购”打了执法擦边球

北京市中闻律师事务所合资人、互联网法务部主任李亚此前在接受本报采访时体现,许多人质疑“1元购”是一种变相赌钱,问题的要害是,从事“1元购”平台经营的公司,是不是通过经营行为赢利了?如果是通过“1元购”的形式,聚集各人的钱,进行赢利,那么,它的经营行为实际上就是一种博彩行为。

李亚解释说,各人购置商品,买的是它的所有权,但是“1元购”,购置的却不是商品的所有权,而是商品的份额,而且这个份额也不是立即就能实现的份额,相当于花1元钱获得一次抽奖的时机。在我国经营博彩行业要有特殊许可,没有经过许可开设这种业务,属于违法行为。

中国财政科学研究院研究员、《彩票治理条例》起草人王薛红在接受媒体采访时体现,“1元购”切合赌钱的三概略素,即:加入者是2人及以上;有价值的票价、实物、物品加入;有中奖的期望或者说有未来的预期。尽管没有定论,但实际上这就是一种非法赌钱,这种模式存在较大的执法风险。

至于葛先生该如何维权?李亚律师建议走执法途径。他体现,以互联网为基础的新工业生长迅猛,羁系缺位、治理滞后的漏洞不行制止,“1元购”其实是打了一个执法的擦边球。当事人如果认为“1元购”不正当,可以向法院申请自己购置的份额无效,并要求对方返还相应的钱款。

1元购 变相赌钱

评论正在加载...