千字千元
金牌栏目
11
2018-03-12 11:22
上个周末看了中超直播的球迷可能都有些郁闷。通过电视上的视频回放早已清晰得知进球是否越位，但主裁判还要跟视频裁判勾兑半天才做出判罚。平均每次起用视频助理裁判，都耗时3分钟以上。
现场看球的球迷可能就更郁闷了。看不到回放，就只能等主裁判的手势。干着急。看球本图个爽快，这无端多了一些郁闷。
角逐因为视频裁判的频繁介入已经变得怪异。注意，说的是频繁介入。以贵州恒丰主场对阵河北中原幸福为例，杜威头球扳平比分，拉维奇反超比分，朱征宇再度扳平比分。这三个进球主裁判黑晓虎都借助了视频裁判资助才决定进球是否有效。
但事实上，黑晓虎的这三个选择让人不太信服。
杜威进球
首先杜威进的那个头球，边裁第一时间举旗示意越位了。这说明黑晓虎不太信任边裁。这种边路45度任意球，边裁的注意力全都在进攻队员是否越位上，按原理，首先边裁的判断是值得被信任的。
黑晓虎借助视频助理裁判，但只通过耳机相同，没有去场边看视频回放，这种相同是否能够做到绝对精准？视频回放显示，杜威没有越位，但法图斯越位了，而法图斯在进攻路线上明显影响了门将的判断。这个判罚，并不是百分百无争议，至少佩莱格里尼在赛后宣布会上对法图斯的滋扰提出了一些质疑。
拉维奇反超进球
其次拉维奇把比分反超为2比1的进球。第一时间，边裁没有举旗，视野清晰的边裁认为这个球不越位。按理说，黑晓虎站在中路，应该相信边裁，但他竟然更看重防守球员的质疑。这是一个很清晰的进球，视频只要看一遍就可以确定不越位，可是黑晓虎照旧在耳机里跟视频主力裁判相同了很久。不知道他们在相同什么。
然后朱征宇的进球，边裁没有举旗，示意不越位。这回轮到中原球员质疑了，他们有两个质疑，一是认为朱征宇越位，二是认为防守球员王秋明在去封堵的历程中被贵州球员推倒了。黑晓虎又一次选择借助视频回放技术，这一次耗时更长时间。
朱征宇进球
这个球，第一，朱征宇没有越位，第二，王秋明确实被推倒在先。黑晓虎其时的站位应该很清楚地看到王秋明被推倒了。如果不被推倒，以他的防守跑位路线，他理论上有可能对朱征宇的射门造成滋扰。没人知道黑晓虎这时候跟视频主裁在相同什么。
佩莱格尼里赛后评论说，他认为主裁判应该自己去场边看视频回放，可以更清楚发生了什么，通过语音通报，难免有信息误差。
这场球另有一个争议之处：第88分钟，马斯切拉诺断球斜传禁区，赵明剑插上准备起脚但被切里从身后滋扰下倒地。黑晓虎认为切里没有犯规，没有起用VAR，这又引起了中原球员的强烈不满。显然，VAR技术的介入并没有让主裁判更有权威。
中原对阵贵州这场角逐，彻底把中超VAR技术的运用问题放大了。且先岂论VAR介入后的结果是否存在争议，但是多次VAR的使用，已经把角逐观感切割得支离破碎。足球角逐不是公务员考试，足球角逐需要流畅的情绪宣泄，需要情节美感，甚至需要江湖恩怨和争议，人们爱足球角逐，是因为足球更像生活。
教练和球员虽然需要公正，但他们不需要精细分配的公正，否则最后可能极致到一次拼抢也需要视频回放，那就不是足球了。球迷就更不需要这种精细分配的公正，球迷需要话题、需要争议、需要喷薄而出的情绪，唯独不需要被机械支配的无聊和恐惧。
什么情况下裁判需要起用VAR？成了主裁判的一道难题。做得欠好反而在降解自己的权威，黑晓虎这场球的执法是一个鲜活的例子。很明显，并不是黑晓虎在支配VAR，而是VAR在支配他。
坊间关于VAR是使用充满了争论。是否应该限制一场角逐里VAR的使用次数？如果可以无限制使用，那任何人都能去当中超裁判了。中国足协不得不严肃看待这个问题。这事关一项运动的美感。美感是竞技体育最基础的工具。（丰臻）
如您有意投稿“千字千元”栏目，请点击链接：好博体育500万稿酬招写手
评论正在加载...