在上一场划分输给俄罗斯和乌拉圭之后，埃及和沙特阿拉伯成为了前两支被淘汰出局的球队。最后一场两队之间的对碰也无关大局，成为两支球队的离别战。但就是这样一场无关紧要的角逐，裁判的几个争议判罚却成为了角逐的焦点。
单单上半场来自哥伦比亚的裁判就判给了沙特阿拉伯两个点球，如果说第一个点球是正确的判罚，那么第二个判罚则引起了巨大的争议。上半场补时阶段，沙特队员法哈德的在禁区内和埃及后卫贾布尔反抗后倒地，裁判罗尔丹绝不犹豫判罚了点球。
从慢镜来看，双方虽然有接触，但十分细微，鉴于此前的角逐中有许多禁区内的反抗都比这球猛烈得多，因此点球的判罚十分牵强。
不仅是球迷们对这个质疑主裁的判罚，连赛事的视频裁判也向罗尔丹反映，当值主裁罗尔丹在听取裁判组的意见后决定检察VAR。出人意料的是，在经过长时间的检察后，罗尔丹维持了自己的判罚，选择给沙特第二个点球，沙特队也凭借这个时机打入本届赛事首球，将比分扳平。
这个判罚引发了巨大的争议，视频裁判组和主裁之间权力的权衡再一次进入人们的讨论，视频裁判组是否应该拥有更大的权力，来资助主裁作出越发精准的判罚呢？
评论正在加载...