好博体育讯 2025年自由市场开启首日，勇士为2021年7号秀库明加开出790万美元资质报价，而76人则为同年25号秀格莱姆斯提供870万美元报价。这一“高顺位低报价”现象引发球迷质疑，实则源于NBA劳资协议中的要害条款——?“首发尺度”??：
?规则焦点?：球员需在上赛季首发≥41场或总进场≥2000分钟，方可激活更高等位薪资盘算尺度；
?格莱姆斯达标?：2024-25赛季出战2013分钟?，触发“第9顺位”薪资尺度，获870万报价；
?库明加未达标?：仅首发24场且总时长不足2000分钟，被迫按“第15顺位”尺度盘算，报价锁定790万。
这一机制本质是联盟对球员稳定性与孝敬度的量化考核，而非球队主观压价行为。
数据背后的角色落差?
二人体现折射球队定位差异：
?库明加的困境?：
通例赛场均12.3分+4.7板+2.1助，命中率52.1%；
巴特勒加盟后职位骤降，场均仅12.2分，三分命中率暴跌至17.1%；
季后赛高阶数据触目惊心：在场时勇士百回合净负15.8分，反之净胜0.8分。
?格莱姆斯的发作?：
转投76人后28场场均轰下21.9分+5.2板+4.5助，三分命中率37.3%；
凭借38.7%?? 的外线火力成为恩比德外最强进攻点。
?焦点原因?：格莱姆斯的稳定首发激活了劳资协议红利，而库明加在勇士争冠体系中的碎片化角色成为薪资枷锁。
评论正在加载...