好博体育

下载中心小我私家中心

彩票公益金挪用视察数额太小难引关注

2016-10-11 11:14 好博体育 8

2016年8月28日，民政部向社会宣布十八届中央第九轮巡视整改情况。其中，18省份彩票公益金被套取、挪用的整改情况尤其引人关注。

通报称，2012年至2014年10月，部门省（市）通过编造虚假项目、提供虚假资料等方式，套取、挤占挪用、违规改变福利彩票公益性用途资金。对此，民政部督促接受专项审计的18个�。ㄊ校┛棺ㄏ钌蠹普摹白房础�。目前，问题资金整改率已达97.2%。对涉及虚报套取、挤占挪用资金尚未整改到位的个体问题，再通过执法途径等手段确保整改到位。

事实上，就在一年前的2015年6月25日，国家审计署宣布了中国开国以来首次对彩票行业资金状况的大规模审计陈诉。此次审计涉及18个省，228个省市级彩票销售机构，以及4965个彩票公益金资助项目。共抽查彩票资金658.15亿元，占同期全国彩票资金的18.02%。审计查出虚报套取、挤占挪用、违规采购、违规购建楼堂馆所等违法违规问题金额169.32亿元，占抽查资金总额的25.73%。

　　其中，在彩票公益金的使用方面，有73个单元通过编造虚假项目、提供虚假资料等方式，套取彩票资金5.96亿元。有23个彩票公益金资助项目被违规改变公益性用途，涉及金额3.61亿元。

审计陈诉宣布后，社会各界一片哗然。

2015年12月27日，十二届全国人大常委会第十八次聚会会议举行联组聚会会议，就国务院关于2014年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题整改情况的陈诉进行专题询问。在本次聚会会议上，全国人大常委会委员、财经委员会副主任尹中卿针对审计陈诉中存在的彩票资金治理不严格、公益金频遭挪用等问题表达了抗议。

“对这些问题，全国人大常委会委员在审议中都体现很恼怒，社会民众特别是宽大彩民也很是关注。”尹中卿认为，彩票实际上是由国家出头组织的公募、公益基金，不仅涉及社会公共的切身利益，更影响各级政府的形象和公信力。

　　彩票公益金频遭挪用

彩票公益金是政府非税收入形式之一，指凭据国家划定刊行彩票取得销售收入扣除返奖奖金、刊行经费后的净收入，专项用于社会福利、体育等社会公益事业的资金，不用于平衡财政一般预算，逾期未兑奖的奖金纳入彩票公益金。

凭据国务院批准的彩票公益金分配政策，彩票公益金在中央和地方之间按50：50的比例分配。中央集中彩票公益金在全国社会保障基金、中央专项彩票公益金、民政部和体育总局之间划分按60%、30%、5%和5%的比例分配。地方留成彩票公益金，由省级财政部门商民政、体育等有关部门研究确定分配原则。

近年来，彩票公益金被挪用的新闻频频登上头条。

2015年，陕西省民政厅被发现违反福利彩票公益金专款专用划定，2006年至2011年间变相挪用彩票公益金6000万元，将救灾中心大楼先后向两家公司出租用于酒店经营，占项目总面积近一半。

2013年，山东省审计陈诉显示，山东体彩公益金治理使用上存在不规范现象，山东省及下属8个市、62个县体育部门将应用于资助开展全民健身运动、整修和增建体育设施的体彩公益金3447.28万元人民币，用于办公经费、办公楼维修及车辆购置等。

2009年，上海市用于场馆革新公益金共计1643万元，但有543万元用在场馆办公房革新及场馆出租衡宇的修缮、办公设备购置等方面，超规模使用。

2003年，财政部门派出的检查组发现，乌鲁木齐市民政局从1998年开始，打着修建“军供大厦老年公寓”的名义，向市财政局申请下拨公益金，资金拨到市募委办的账户后，该办凭据市民政局指示，将资金全部转给了市民政局的下属单元军供大厦，用于宾馆的基本建设支出，宾馆建成后，主要用于对外经营。4年时间共向军供大厦提供工程建设资金1197.5万元，其中1998年380万元，1999年27.5万元，2000年560万元，2001年230万元。

考察历年来违规使用公益金的现象可知，公益金被挪用的方式分为直接挪用和间接挪用两种。直接挪用体现为直接将公益金作为他用，如建楼、购车、支付员工出国旅游用度、赔偿拆迁、租房、公务接待、发人为，支付互联网彩票销售佣金，甚至直接将公益金拨给地方企业，如温州市财政局将彩票公益金1亿元用于增加温州农业生长投资团体等企业的实收资本。

间接挪用则体现为私自改变公益金支持项目的公益性用途，转为商业经营。如扬州市社会福利中心以解决“三无”孤老、低收入老人以及失能半失能老人的养老问题为名义实施的改扩建工程，使用彩票公益金2662.49万元，实际被改扩建成面向中高端老年客户群的老年公寓。

而在公益金违规使用上，不仅存在没有将公益性项目落实的情况，还存在申报初期就通过虚假申报套取公益金的现象。2015年的审计陈诉显示，山西、辽宁、吉林、河南、湖南、重庆、陕西等7个省、市的几十个地方行政部门，均以不切合条件的申报资料，获取“示范性综合实践基地项目”中央公益金各3000万元，共涉及17个项目，共计5.1亿元。

在2015年底的十二届全国人大常委会第十八次聚会会议上，面对人大代表和宽大彩民的恼怒和质疑，国家体育总局局长刘鹏认可，一方面，有的制度执行得欠好；另外一方面，羁系制度确实比力单薄。

　　羁系漏洞

中国现有的彩票治理架构，由2009年出台的《彩票治理条例》确定。国务院卖力彩票刊行审批。财政部门作为羁系单元，主要卖力彩票政策制定及彩票市场羁系。彩票的主管单元是民政部门和体育部门，划分卖力福利彩票、体育彩票的治理和销售事情。其中，彩票的具体销售事情划分由民政部门下属的福利彩票中心和体育部门下属的体育彩票中心卖力。

凭据现行的《彩票公益金治理措施》，公益金在财政上接纳收支两条线的治理模式，纳入政府性基金预算治理，专款专用，结余结转下年继续使用。所有公益金项目的使用，均需由民政部门和体育部门报批财政部门，审核通事后方可获得相应的拨款。

具体而言，在中央层面，列入中央本级支出的彩票公益金，由民政部和国家体育总局提出项目支出预算，报财政部审核后在部门预算中批复，民政部和国家体育总局凭据财政部批准的预算，组织实施和治理。在地方层面，省级以上民政、体育行政等有关部门、单元，申请使用彩票公益金时，应当向同级财政部门提交项目申报质料。

那么，既然每一笔公益金的使用都需经过财政部门审批，为何彩票公益金还会频遭挪用？

彩票行业资深人士苏葭告诉《中国新闻周刊》，财政部的羁系存在局限性，无论是中央照旧地方都存在“监而不管”的现象。在中央，由财政部下面的综合司卖力羁系民政部和国家体育总局的彩票事务。“叫一个司来管两个部级单元，你说能管下去吗？即便让财政部来管两个部，也欠好管，究竟是平级的。”苏葭说。

河南财经政法大学彩票研究所所长冯百鸣也持同样的看法。他对《中国新闻周刊》说：“实际上所有的事情，都是由财政部综合司下面的彩票处来管，一共只有七八小我私家，这七八小我私家每天光审批全国上来的报表就忙不外来了，具体能管到什么水平？”

在地方上也是如此。冯百鸣指出，由省财政厅综合处彩票科来治理民政厅和体育局，一个科长管两个厅级单元，这种羁系体制“很是畸形”。

而除了羁系架构上的不合理以外，财政部自身的职能局限也使得所谓的羁系形同虚设。多位受访专家均对《中国新闻周刊》体现，财政部门只能通过预算的方式治理资金，然而具体的事权却在两个主管部门，即民政部门和体育部门，因此财政部门在具体公益金使用的羁系上很是单薄。

吉林省某市财政局一位事情人员对《中国新闻周刊》说，财政局只卖力审核民政局和体育局上交的项目质料，在前期立项时也会加入论证，“民政那边说手续都全了，好博体育就把钱拨付给他们。细的事是主管部门牵头管。人家就是干这活，好博体育也管不着。民政和体育是管事的，财政是管资金的。”

2006年加入完成浙江大学人文社会科学重大研究项目——“彩票业的政府管制及其立法研究”的浙江省社会科学院法学所研究人员唐明良曾对媒体说，从中国彩票羁系立法的构架来看，并不是彩票刊行审批权之外的羁系权都给了财政部，彩票羁系的具体制度、具体事务，仍由民政部与国家体育总局具体制定和实施。“这说明，我国真正意义上独立的彩票羁系体系至今没有完全建设起来。”

苏葭认为，如果缺乏独立的第三方羁系单元，缺乏专业的羁系委员会，两个主管部门在具体彩票事务上的治理上又权力过大，既是“运发动”又是“评判员”，财政部的监视就会落后于别人的造假，而“在地方的执行层面，自己羁系自己永远都羁系不了，有些地方的民政部门和体育局部门甚至将公益金视为他们的‘小金库’”。

以某地体彩中心治理人员对《中国新闻周刊》介绍的情况为例，在2014年底审计之前，地方一些民政局和体育局甚至有不将公益金纳入预算的情况。财政部门虽然作为羁系部门，但是他们有时候也不是很清楚哪些项目可以拨款，哪些不行以拨款，就会泛起资金被用在了不合适的地方。另有财政部门拨款之后，使用部门并没有严格凭据申请用途使用资金，造成资金挪用。也会有因与部门领导关系好，资金审批会更容易拿到的情况存在。

　　公示粗范

除了上述羁系漏洞以外，多位受访专家均认为，公益金公示制度的不健全，是彩票公益金乱象频现的另一重要原因之一。

依据《彩票公益金治理措施》，省级财政部门应当于每年4月底前，向省级人民政府和财政部，提交上一年度本行政区域内彩票公益金的筹集、分配和使用情况陈诉；每年6月底前，向社会通告上一年度本行政区域内彩票公益金的筹集、分配和使用情况。

财政部应当于每年6月底前，向国务院提交上年度全国彩票公益金的筹集、分配和使用情况陈诉；每年8月底前，向社会通告上一年度全国彩票公益金的筹集、分配和使用情况。

省级以上民政、体育行政等彩票公益金使用部门、单元，应当于每年6月底前，向社会通告上一年度本部门、单元彩票公益金的使用规模、资助项目、执行情况和实际效果等。

由此可知，现有的治理措施只是空泛地划定了公示的截止日期，既没有列明公示内容的具体条目和细节，也没有要求省级以下的有关部门进行公示，更没有说明不公示的结果和相应的处罚措施。

在如此空泛而粗疏的公示制度下，有关部门很难有充实的动因和足够的激励，去增加公益金信息公示的透明度。

因此，除了国家和省级（直辖市、自治区）财政、民政、体育等部门定期信息果真，区县级的种种福利机构、体育项目等彩票公益金的具体支出环节，则很少公示其彩票公益金的具体使用情况。山西省民政厅一名部门卖力人在接受媒体采访时曾说，省里的福彩公益金唯一的公示渠道是民政厅网站，没有要求市县级再公示。

即便如此，与《彩票治理条例实施细则》相比，2012年3月出台的《彩票公益金治理措施》已经算是个进步。在此前宣布的《实施细则》中，对于公益金的信息果真，甚至都没有给出一个具体的时间表。

《彩票治理条例实施细则》划定，彩票公益金的治理、使用单元，应当实时向社会进行通告或者宣布消息，依法接受财政部门、审计部门和社会民众的监视。中央和地方各级彩票公益金的治理、使用单元，应当每年向社会通告上年度彩票公益金的使用规模、资助项目和执行情况等。

而在《实施细则》出台前宣布于2009年的《彩票治理条例》中，对于公益金公示的相关划定与此如出一辙。

于是，有媒体报道称，在2009年7月1日《彩票治理条例》实施后，许多地域财政部门仍以没有具体时间表为由，借机推延宣布时间，甚至取消宣布。

目前，中国的彩票公示制度已经比以前健全许多。尤其是2015年审计陈诉宣布后不久，民政部开始建设“阳光福彩”专项行动，行动要求建设社会责任陈诉制度，制定社会责任绩效考评治理措施；完善信息定期宣布机制；完善公益金使用情况公示制度，研究制定公益金通告的制式模板，进一步细化果真内容，明晰果真方式，明确公示时限；完善公益金资助项目设立标识的治理制度。

以浙江省今年7月宣布的《2015年浙江福利彩票社会责任陈诉》为例，陈诉中较为详细地列出了公益金资助的种种社会福利和公益事业项目，如：赞助县（含县）以上社会福利院、社会福利中心、老年公寓等项目174个，资助资金42554.56万元，而且在条目下面附上了几个项目照片，如杭州市第三社会福利院和金华开发区江南老年公寓的外景照。但仍然没有将所有的资助项目列入陈诉，只是在“省级福彩公益金资助部门项目”的条目下，附上了部门项目的照片和名字，但没有详细解释每个项目的具体资金使用明细。

中国彩票行业沙龙首创人苏国京对《中国新闻周刊》说，建议财政部做出一个越发明确的划定，公益金的使用公示必须细化到哪一步，好比必须细化到1000块钱以上的分项。

他认为，香港赛马会的责任陈诉值得好博体育借鉴。赛马会的公示信息会具体到某一个细小的分项，好比给人换了几台健身器材，新增了几台电视机等。因此，如果香港市民想要进行社会监视，可以通过香港赛马会网站查询，确切地了解上一年度赛马、足智彩、六合彩的政府税收和公益慈善部门的投入具体用在了哪些地方，建了几个养老院，具体某个养老院更新了几张床等等。

因此，如果中海内地的居民能通过检察彩票公益金用途陈诉，了解到北京一共几多小区新增了公益金购置的健身器材，自己所在小区有没有配置，如果说应该有配置但却没配置，或者配置的物品质量后期维护总出问题，那黎民可以投诉举报。“举报多了，公益金违规使用的事儿就会徐徐少了，这就是社会监视的力量。”苏国京说。

　　“部门彩票”

1999年，国务院将彩票的主管职能从人民银行移交给财政部，随后由财政部牵头，开始对彩票治理体制进行革新。2009年，经过十年的筹备、讨论和数次草稿重复，中国彩票行业第一部行政规则《彩票治理条例》降生。

苏国京曾加入过两个版本的草稿修改，他对《中国新闻周刊》说：“最早的条例有‘国家彩票’，厥后把这词去掉了。”

所谓“国家彩票”，是指各国政府在设立、刊行彩票时，从国家整体战略、结构出发，并不针对或者倾向于任何部门而设立、刊行的彩票。

　　按理说，彩票应该是“国家彩票”，然而业内人士却更倾向称中国的彩票是“部门彩票”，因为这更能反映出中国彩票体制的真实现状。

一位不愿具名的资深业内人士向《中国新闻周刊》回忆了他加入起草《彩票治理条例》的漫长历程，他说：“从2000年进入筹备阶段开始，重新至尾，都是部委之间的利益博弈历程。”

据该业内人士介绍，一稿出来后，由于所有的事务都需要财政部的行政审批，民政部和国家体育总局很是不满，于是由该人士代表福彩和体彩去和财政部争辩。

“厥后在青岛讨论，国务院法制办也去了，我问财政部一位司长，您写这个稿子这么多行政审批，您是没看见药监局的下�。克牧称涫本突伊�。”

几经妨害，《彩票治理条例》终于出台。条例中写明，国务院财政部门卖力全国的彩票监视治理事情。国务院民政部门、体育行政部门凭据各自的职责，划分卖力全国的福利彩票、体育彩票治理事情。

至此，财政部、民政部和国家体育总局三部委的利益和权力，正式通过一部行政规则给牢固了下来。

上述业内人士认为，这样直接把部门写进国务院条例不切合划定。按理说，一部行政规则不应带出部委利益，因此应该写成国务院指定某某部门进行羁系或主管，然而“如果不这么写，这个条例就永远都出不来”。

加入制定条例八年的北京大学中国公益彩票事业研究所执行所长王薛红也曾对媒体说过：“条例是三个部门均衡的一个结果，很粗放，有许多事情无法在条例里面说清楚。”

而这些“没说清楚”的事儿，就成了彩票顶层设计上的漏洞，公益金被挪用的制度源头。

好比《治理条例》划定，彩票公益金凭据政府性基金治理措施纳入预算，实行收支两条线治理。

苏国京认为，公益金违法违规操作现象的原因之一，是海内彩票实行的是“收支两条线”的治理。海内省级彩票中心卖力销售彩票，售卖的彩票收入中，一部门用于给彩民返奖，一部门用于彩票点的刊行用度及彩票中心的运营，剩下来的资金即为公益金。由于所有的公益金都被放入财政这一个大池子，资金汇总后由财政进行统一的分配和处置，因此和其他的预算一样，在分配和使用中泛起差异部门间的断层现象，使资金的去向难以弄清，越发难以追责。作为彩票销售和刊行的两个国家彩票中心和各省彩票中心，并不清楚他们销售彩票的最终公益用途和去向，同时也无权进行过问和查询。

他指出，在许多售彩国家及地域，彩票收支大多为一条线治理。

“如果内地从彩票开售时便见告彩民用途，扣除返奖及刊行用度的公益金直接被转给相应的功效机构，流程透明之后，将大大助益于行业反腐。”

好比，在京津冀刊行雾霾彩票，刊行时便见告彩民，该彩票公益金用于治理京津冀地域雾霾，今后公益金可直接支出给雾霾治理部门。“虽然，收支一条线或两条线各有利弊，最终决策仍需专家论证，并听取民众意见。”

上述业内人士也指出，由于中国的预算制度原来就有问题，各省各地挪用预算的事情时有发生，因此，把公益金和财政预算资金混在一起，缺乏专业委员会的治理，公益金的使用也就和财政预算一样，“项目的申请往往是谁编的圆就给谁。”

另外，《治理条例》划定，财政部门卖力羁系，民政部门和体育部门是主管单元，两个国家彩票中心卖力刊行和销售，省级彩票中心只管销售。

苏国京认为，在实际治理和执行历程中，彩票治理体制的杂乱使差异部门之间权责不均，造成的直接结果是，泛起问题时，各个部门相互推诿，无法找到实际的责任人。

　　立法掣肘

据2015年审计陈诉所附的《彩票资金审计发现的主要问题明细表》，大部门挪用彩票公益金项目的整改情况一栏中，均写着“已送还资金”。

对此，苏葭评论道：“除非国家彩票治理体制的顶层设计变化，否则只是头疼医头，脚疼医脚。”

显然，“已送还资金”无法从基础上杜绝公益金挪用现象的发生。此前，各省类似的审计和整改已发生数次，但公益金使用上的杂乱始终难以停止。每次审计部门发现问题后，各省的民政厅和体育局都市出来亮相，声称要鼎力大举整改，增强对公益金的使用治理，建设公益金收入使用跟踪问效制度，确保公益金专款专用，提高公益金的整体使用效益等。

然而，这些整改都没有触及彩票治理制度的基础。

好比，虽然每次整改各省都号称要建设公益金的使用评估和跟踪问责机制，但迄今为止，只有中央层面建设了公益金项目使用评估机制，地方上则完全没有。以民政部的公益金资助项目评估机制为例，中央上基本能够遵循如下的法定法式进行项目评估：公益事业单元和部门提出具体项目→立项分析→专家评估→汇总→报国务院批准。

冯百鸣是民政部彩票公益金项目使用评审专家组成员之一，他认为地方上许多彩票公益金项目的随意性太强，应该要求地方建设一套完整的公益金使用评估机制，而不仅仅是事后审计。

“许多公益金项目不是科学决策出来的，是拍脑袋出来的。首先就是项目选择有问题，而使用者也没有一套机制，后续问题太多，公益金治理效益低下，挪用频繁。”

　　多位受访专家体现，要想从基础上解决彩票公益金乱象，需要尽快推动彩票立法，在执法上将“部门彩票”变为“国家彩票”。为彩票公益金的事前羁系、历程羁系和结果羁系设计细化的法条，建设健全公益金的使用评估机制、跟踪问责机制和公示制度，并将它们以法的形式牢固下来。

目前，中国只有2009年出台的一部《彩票治理条例》，但其为行政规则，效力不高。然而，自1987年新中国第一个全国性专业彩票刊行机构建设以来，中国的彩票业已经走过了近30年的时间，但真正意义上的彩票法却迟迟没有降生。

2016年8月30日，财政部宣布《中华人民共和国财政部通告2016年第105号》，宣布了2015年彩票公益金筹集分配情况，和中央集中彩票公益金部署使用情况。

2015年，全国刊行销售彩票36788427万元，全国共筹集彩票公益金9953949万元。

冯百鸣指出，虽然全国的彩票公益金每年足有1000个亿左右，但与财政部和国务院每年经手的资金体量相比，就不值一提。

多名受访专家体现，彩票公益金的数额太小，不足以引起部委以上领导人的关注，而除非有部委以上级别人士的牵头，三部委很难在短期内告竣协和谐妥协。

对于深化彩票体制革新，多位专家建议，建设独立的第三方羁系机构，如彩监会，挂靠于国务院的某个部门之下，对彩票公益金凭据募集的基金治理，由专人专管。

冯百鸣则提出，如果制定彩票法，一定要有一个条目专门划定公益金的使用偏向，明确列出公益金可以用于什么样的慈善事业，如果把钱用在此外地方，就不正当。

“目前，中国还没有这根橡皮筋。”他说。

上一篇:彩票支付 | 买彩票可以刷支付宝了

0

下一篇:特级摄影师转行成体彩贴心业主

彩票公益金彩票反腐

评论正在加载...

最新资讯

热门标签

双色球开奖查询竞彩比分直播南粤风范36选7开奖号码 3d开奖时间荷乙球队分析直播大厅排列三万能工具 3d开奖通告双色球分析竞彩足球比分直播大乐透试机号 7乐彩走势图中超数据分析超级大乐透走势图表七乐彩开奖号码排列五走势图四场进球彩开奖结果彩票走势图南粤风范26选5开奖通告竞彩足球开奖通告授渔看彩试机号汇总足彩比分南粤风范36选7开奖通告篮球比分直播网排列三直选机选工具足球赛事中心七星彩预测直播吧大乐透尾号出号预测上海天天彩选4开奖结果荷甲积分东方6+1开奖结果英超积分篮球比分直播七星彩开奖德乙积分法乙赛程双色球开奖结果韩K联球队分析