购置彩票中大奖本是件皆大欢喜的事，但有时候这事却偏偏和离婚搅在了一起，尤其是有个体彩民选择在中奖之后向配偶隐瞒，并冀图通过离婚来独占奖金。这样的如意算盘能否如意？究竟彩票所对应工业权应该在何时认定呢？
情形一：婚内中奖 离后兑奖
2015年2月，熊先生得知自己投注的彩票中得460万元大奖后，便要求与妻子袁女士离婚。二人于2月25日，治理离婚挂号。此时袁女士对熊先生彩票中奖之事不知情。越日，熊先生即前往彩票中心兑奖。事后，袁女士从朋友处得知前夫中奖，认为彩票奖金是自己与熊先生在婚姻关系存续期间的配合工业，遂将前夫起诉到梁平县法院，要求支解这笔奖金。庭审期间，熊先生曾一度声称彩票系自己母亲购置。此案经过一审、二审，法院最终依据彩票中心挂号的中奖人和领奖人，以及兑奖后奖金占有和处分等事实，认定熊先生为中奖彩票的购置者，兑奖所得460万元属伉俪配合工业。熊先生应向袁女士支付彩票奖金230万元。（据重庆法院网）
情形二：婚内购彩 离后中奖
黄某与妻子王某于2015年11月治理了协议离婚。离婚前黄某在街边彩票店随手购置了一张10元的福利彩票，开奖时间恰好是双方离婚二日后开奖，黄某幸运的中了8600元并在朋友圈发消息炫耀，王某得知后要求奖金一人一半，理由是彩票是黄某与王某离婚前所购，属伉俪配合工业。黄某则认为奖金是婚后取得，不属伉俪配合工业，故差异意支解。（据中王法院网）
凭据以上两则案例不难看出，司法机关对彩票奖金是否支解的主要尺度是彩票的购置时间。虽然开奖、兑奖时伉俪二人均已解除婚姻关系，但购彩是在伉俪关系存续期间，以伉俪配合工业购置的。
相关执法人士指出，彩票自己并非工业，而是一种条约凭证，是彩票刊行中心与彩民签定的一个射幸条约。在射幸条约关系中当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的泛起。基于配合出资的两方均为射幸条约的当事人。故彩票中奖后，伉俪双方配合享有要求彩票中心支付奖金的权利，而不是由其中一方独自享有。
评论正在加载...