好博体育5月3日讯 北京时间今天凌晨，罗马主场4-2逆转战胜利物浦，总比分罗马6-7不敌利物浦。然而在这场角逐后，更多的人对本场角逐当值裁判斯科米纳的一些要害判罚发生了不少的意见；更有人评论说道若然欧冠引入了视频回放技术（VAR技术）的话，恐怕决赛双方已是拜仁vs罗马了。而事实是否这样呢？好博体育先来看看这2场欧冠半决赛的一些争议判罚吧！
【罗马vs利物浦】
角逐第12分钟，马内禁区内接长传胸部停球时被推倒，裁判未作体现。
第20分钟，希克禁区内左侧头球，皮球打在洛夫伦胸口后弹向洛夫伦的手臂，�？讼蛑鞑檬疽獾闱颍鞑萌磁蟹Ｏ？送迫嗽谙�
第39分钟，沙拉维前场左路带球内切突入禁区摔倒，主裁判未予理睬。虽然从慢镜头来看，这球沙拉维有假摔嫌疑。
易边再战第49分钟，沙拉维前场中路送出直塞球，哲科插入禁区晃过出击的卡里乌斯后被扑倒在地，主裁判哨声响起，边裁示意哲科越位。慢镜头显示，沙拉维传球一刹那，哲并未处在越位位置，此次判罚值得商榷。
第54分钟，萨拉赫突入禁区面对科拉罗夫逼抢想要挣脱防守，皮球打在科拉罗夫腿上变向弹在纳英戈兰的手臂上，主裁判未予理睬。
第63分钟，纳英戈兰右路传中，哲科抢前颔首球后蹭，阿诺德左脚解围并没有踢远，皮球打在�？松砩险凵洌忱谧蟛嘧蠼诺嫔洌で虼蛟诎⑴档律斐龅氖直凵险凵涑龅紫撸蘼砬蛟笔疽獾闱颍鞑门腥磁懈蘼硪患墙乔�。
第75分钟，弗洛伦齐从背后铰剪脚铲倒马内，这是一个明显的红牌行动裁判却只给了一张黄牌。
【皇马vs拜仁】
角逐第19分钟，托利索输送直塞球后，莱万带球杀入禁区，在拉莫斯的防守下倒地。主裁判卡基尔，却示意拉莫斯没有犯规，并未判罚点球。
上半场补时，基米希禁区内的传中打在跳起的马塞洛的手臂上。可以看出，马塞洛在场上有一个明显的抬肘行动，并不是无意手球，这毫无疑问应当是一个点球，但却再次被主裁卡基尔漏掉。
从以上的动图来看，欧冠半决赛次回合都存在不少的争议，更有人认为若然判罚都正确，比分可能不甚相同。但是这种从结果推论历程的论据似乎难以站稳脚跟，谁能保证某个判罚的改变带来随后的蝴蝶效应不会影响到最后的结果呢？虽然，欧冠引入VAR视频回放技术似乎已经是刻不容缓的事了，保证公正照旧保持角逐流畅性，不知道您是怎么看呢？（巴尼）
网友评论
评论共15条热门评论
搞的嘞，点球就一定进的样子是的！罗马看似更亏但实则没戏主要是先被利物浦踢到2球了卡脖子了，最后的4-2确实已尽力完了；拜仁真被判点的话也许是还有戏的，但难保皇马还有时间会去追平的！
最新评论
我不觉得咯
两场判罚是都有不公的但你以为点球都进的啊？
这就是足球，还尼吗如果？
公平让多少人少饭吃了
马后炮没用
就这样
搞的嘞，点球就一定进的样子是的！罗马看似更亏但实则没戏主要是先被利物浦踢到2球了卡脖子了，最后的4-2确实已尽力完了；拜仁真被判点的话也许是还有戏的，但难保皇马还有时间会去追平的！
别动不动就说判罚点球，，
动动脑子，，别比赛完以后老早这瞎比比
请问小编你是不是买了利物浦和拜仁输掉了，，这么重量级的比赛怎么能不停的判点球呢，