与胜负无关，但主裁判如此使用VAR，角逐注定变得支离破碎，索然无味。21日晚间，一方客场与人和的角逐中，主裁判石祯禄两次跑加入边寓目视频回放，一次通过耳麦与视频助理裁判交流，然后才敢做出决定。这3次判罚划分事关红牌、进球和点球。在场上，当一名主裁判已经失去了判断，或者说不敢判断，这个岗位已经没有了存在的意义。
俄罗斯世界杯上首次引进VAR技术，虽然大幅提高了要害判罚的准确率，淘汰了亮红牌的次数，但在何时使用VAR及角逐被人为支解这两个问题上，照旧为新技术带来了众多阻挡者。由全世界最顶级的裁判执法的角逐中，尚且存在如此多的争议，在中超，主裁判因严重缺乏自信导致的严重依赖VAR倾向，更使原本就不算精彩的角逐变得越发难看。
人和与一方一战就是这样。第13分钟，汪晋贤在与饶伟辉的拼抢中从身后踩到了对方小腿，主裁判经VAR提醒后，跑加入边寓目了视频回放，才重新回来向汪晋贤亮出了红牌。第79分钟，当一方队利用任意球时机由里亚斯科斯扳平比分，石祯禄又与视频助理裁判相同了半天，才确认进球有效。
更慢了不止一拍的是那粒点球，第86分钟，单鹏飞在禁区底线四周铲倒了王刚，石祯禄并无体现，人和球员也没有提出异议，而是准备去发角球。在视频助理裁判的提示下，石祯禄再次跑加入边寓目视频回放，然后回来判罚了点球。从录像画面来看，这确实是一个点球，应该说，VAR纠正了主裁判的一次重大漏判。但从另外一个角度来看，主裁判的业务能力也确实低了点。
在中超，VAR已经开始喧宾夺主了。用技术手段来纠正错误，出发点并没有错，大偏向更没有错。但现在足球界必须弄清楚这样一个问题：需要VAR起到的是辅佐作用，照旧主导作用？如果是前者，就需要主裁判具备很强的业务能力，并主动做出判断。如果是后者，主裁判将逐渐失去存在的意义。
用技术手段来解决赛场上的一切，这不是问题，未来的足球角逐会成为什么样子，没有人能够预知。但在眼下，国际足联还没有想让裁判全部从赛场上消失，坐到电脑桌前执法。而中超的有些裁判，似乎有些走远了。 半岛晨报、海力网记者 隋海涛
评论正在加载...